16 январь . 2017
Все зависит от того сколько вы можете себе позволить вложить денег в данный проект. Есть три реальных варианта достижения желаемого результата:
Простой, но наиболее дорогой.
Требует вашего небольшого участия, но сравнительно недорогой по отношению с первым вариантом.
С непосредственным вашим участием.
Какой из них вам выбирать самим, я вам сейчас расскажу все плюсы и минусы каждого варианта. Итак начнем:
Вариант 1. Простой
Вы находите компанию, девелопера, заключаете с ними договор, подписываете ТЗ (техническое задание (как вы видите ваш будущий интернет магазин)), платите задаток и ждете пока фирма исполнитель отрапортует вам об окончании проекта. После этого вы осуществляете приемку работы и производите окончательный расчет.
Плюсы данного проекта:Ваше участие в проекте ограничивается постановкой задачи, приемкой работы и минимальный риск. Т.к. все задокументировано. Рассматривать клинические случаи, типа заключили договор и кинули мы не будем, т.к. под договор как правило не кидают.
Минусы:
Относительно высокая стоимость работ.
Очень тяжело описывать требования к проекты в ТЗ, в 70-80% готовый проект не всегда отвечает тому как вы себе это представляете. Соответственно любые изменения ТЗ приходится оговаривать отдельно и за дополнительную плату.
Классический пример данного варианта вам привел savchuk.
Вариант 2. С вашим малым участием.
Есть независимые разработчики, фрилансеры. Они пишут любые сайты удаленно. Отличаются от первого пункта относительной дешевизной проекта. Но есть небольшие риски.
Плюсы данного проекта:
Относительно малая стоимость проекта.
В 90% случаев не платится задаток, в случае если вас не устроит работа, вы потеряете только время. ТЗ составляется обязательно, но как правило без наличия живой подписи, типа для сведения.
Т.к. живого ТЗ почти нет, сравнительно просто вносить изменения в проект. Также относительная дешевизна этих изменений.
Есть возможность оговорить сроки завершения работ.
Минусы:
Нет прямого договора и реального ТЗ.
Есть риск потерять время, т.к. исполнитель может не справиться со взятыми на себя обязательствами.
Возможен вариант, что разработчик-фрилансер может "исчезнуть", а поиск других может потребовать некоторых усилий.
Классический пример фриланстных разработок, а также специалистов можно найти на специализированных сайтах.
Вариант 3. С непосредственным вашим участием
Данный вариант предполагает собой, либо вы сами будете писать сайт поверьте это не так сложно особенно с учетом сегодняшних инструментов, либо вы возьмете в штат фирмы специалиста (web-программиста/web-admin(a)) и возложите на него данную обязанность.
Плюсы данного проекта:
Непосредственный исполнитель/программист будет в штате, затраты только на з/п. Поддержка, изменение кода не составит большого труда.
Нет необходимости связываться со сторонними исполнителями. Соответственно риски связанные с "исчезанием" разработчика, с поддержкой работоспособности сайта и внесение изменений стремятся к нулю.
Относительная дешевизна проекта.
Минусы:
Сложные сайты с интеграцией с БД компании, разработкой упрощенного веб-администрирования и разделением прав доступа в данном случае почти не возможен, либо расходы будут гораздо более высоки чем в предыдущих двух вариантах.
Есть необходимость либо изыскивать специалиста внутри компании, который возьмется за эту работу, либо брать новую штатную единицу.
Вот в принципе краткий перечень вариантов решения вашего вопроса. Какой из них выбрать зависит от вас, я могу лишь вам посоветовать одну вещь, а именно: Если ваш сайт будет простым (т.е. без сложных интеграций с БД и распределенных данных), то третий вариант наиболее приемлемый для вас. если вы хотите провести полную интеграцию с БД вашей компании и создать полную копию вашей фирмы, но в виртуальном пространстве, вам подходят только верхние два, но стоимость при этом будет довольно высока. Решать Вам самим что именно подходит в вашем случае.
- участник сейчас на форуме